Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний үлдэгдэл төлбөр нэхэмжлэх болон хөөллийн хугацаа тасалдаж, шинээр тоолох эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч компани болон түүний захиралтай байгуулсан гэрээний дагуу түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл гаргуулахыг шаардсан байна. Хариуцагч тал нь гэрээний тал нь компани тул захиралд хамааралгүй, мөн хөөллийн хугацаа дууссан гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани болон түүний захирал нь гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэгтэй тул үлдэгдэл дүнг гаргуулах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Гэрээний тал нь компани тул захиралд хамааралгүй, мөн нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах хөөллийн хугацаа дууссан гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагч компаниас ойролцоогоор 4,2 сая төгрөгийг олгохыг шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч талын хаяг тогтоох ажиллагаа явуулсан тул хөөллийн хугацаа тасалдаж, шинээр эхлэх ёстой, учир нь шүүхээр хариуцагч иргэний оршин суух хаягийг тогтоосны дагуу цагдаагийн байгууллага хаягийг тодорхойлсон баримттай.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шаардах эрх зүйн харилцааны тал нь иргэн болохоор хаяг тогтоох ажиллагаа явуулсан тул хөөллийн хугацаа тасалдаж, шинээр эхлэх ёстой (Иргэний хууль 79.1, 79.7).
- Түрээсийн төлбөрийн үлдэгдэл нь гэрээний дагуу төлөгдсөн дүнгээс хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 318.1).
- Хариуцагч талын гаргасан тайлбар болон нотлох баримтыг үгүйсгэх үндэслэл хангаггүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух