Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, төлбөр тооцоо хийгээгүй. Ажил гүйцэтгэгч тал гэрээнд заасан ажлыг гүйцэтгэж, үр дүнг захиалагчийн өмчлөлд шилжүүлсэн боловч захиалагч тал гэрээний дагуу төлбөрийг бүрэн төлөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээнд заасан ажлыг гүйцэтгэсэн тул төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийг нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Гэрээнд заагаагүй нэмэлт ажлууд хийсэн тул нэмэлт төлбөр төлөхгүй, мөн гэрээний алданги тооцох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж шийдвэрлэв. Ажил гүйцэтгэгч тал гэрээнд заасан ажлыг гүйцэтгэж, үр дүнг захиалагчийн өмчлөлд шилжүүлсэн тул төлбөр тооцоо хийх үүрэг хүлээсэн (Иргэний хууль 343.1), мөн ажил гүйцэтгэгч тал ажлыг гүйцэтгэж дууссан тул захиалагч тал үр дүнг хүлээн авсан гэж үзнэ. Хариуцагч тал нэмэлт ажлын тухайд шинэ гэрээ байгуулж, төлбөр тооцоог баталгаажуулж байгаагүй тул нэмэлт ажлын төлбөр нэхэмжлэх үндэслэлгүй, учир нь нэмэлт ажил гүйцэтгэх тохиолдолд заавал бичгээр шинэ гэрээ байгуулах ёстой (Иргэний хууль 42.2). Нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа 3 жил байдаг тул (Иргэний хууль 75.2.1) шаардлага нь хугацаа хэтрээгүй гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэгч тал гэрээнд заасан ажлыг гүйцэтгэж, үр дүнг захиалагчийн өмчлөлд шилжүүлсэн тул төлбөр тооцоо хийх үүрэг хүлээсэн (Иргэний хууль 343.1).
- Нэмэлт ажил гүйцэтгэх тохиолдолд заавал бичгээр шинэ гэрээ байгуулах ёстой тул гэрээнд заагаагүй нэмэлт ажлын төлбөр нэхэмжлэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 42.2).
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа 3 жил байдаг тул шаардлага нь хугацаа хэтрээгүй (Иргэний хууль 75.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух