Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлэлт болон төлбөр тооцоо, алдангийн маргаан. Ажил гүйцэтгэгч тал гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэж, акт үйлдсэн боловч захиалагч тал гэрээнд заасан хугацаанд үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг төлөөгүй тул нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэж дуусгасан тул үлдэгдэл төлбөр болон гэрээнд заасан хувийн алдангийг гаргуулна гэж үзэв.
- Хариуцагч: Гэрээг барилгын өмчлөгчийн төлөөлөл байдлаар байгуулсан тул төлбөрийн хариуцлага нь барилгын өмчлөгч компанид хамаарна гэж маргав.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн харгалзан үзэж, хариуцагчийг үлдэгдэл төлбөр болон алданги төлөх үүрэгтэй гэж шийдвэрлэв. Хариуцагч тал барилгын өмчлөгчийн төлөөлөл байсан гэж маргаж байгаа боловч төлөөлөх эрхтэй гэх баримтыг шүүхэд ирүүлж чадаагүй тул хариуцагч тал гэрээний дагуу үүрэг хүлээсэн гэж үзэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1). Ажил гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан ажлыг гүйцэтгэж, захиалагч тал үүнийг хүлээн авсан тул захиалагч нь ажлын хөлс төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1). Хариуцагч тал гэрээнд заасан төлбөр төлөх хугацааг хэтрүүлсэн тул гэрээний нөхцөлийн дагуу алданги төлөх үүрэг хүлээсэн (Иргэний хууль 232.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлсэн ажил гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд төлбөр төлөх үүрэгтэй захиалагчаас ажлын хөлс болон алданги нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 343.1, 346.1).
- Төлөөлөгч нь төлөөлүүлэгчийн нэрийн өмнөөс хэлцэл хийсэн бол уг хэлцлээс үүсэх эрх, үүрэг нь төлөөлүүлэгчид бий болно, гэвч төлөөлөх эрхтэй гэх баримтыг нотолж чадаагүй тохиолдолд гэрээг байгуулсан этгээд өөрөө хариуцлага хүлээх ёстой (Иргэний хууль 63.2).
- Гэрээний аль нэг тал үүргээ ноцтой зөрчсөн, төлбөр төлөх хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд гэрээнд заасан алдангийн хэмжээгээр нөхөн төлүүлэх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 232.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух