Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний төлбөр болон алданги төлүүлэх маргаан. Ажил гүйцэтгэгч компани нь захиалагч компанитай барилгын засвар үйлчилгээний ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан боловч захиалагч тал гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон тооцоолсон алдангийг төлөөгүй тул нэхэмжлэл гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажлыг бүрэн гүйцэтгэж хүлээлгэн өгсөн тул үлдэгдэл төлбөр болон тооцоолсон алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэрээнд төлбөр хо늦лагдвал алданги төлөх заалт байгагүй тул алдангийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн байр суурьтай.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэл болох гэрээнд талууд тамга дараагүй байсан ч хариуцагч тал гэрээний ажилд төлбөр шилжүүлсэн, мөн нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч тайлбар гаргаагүй тул гэрээ хүчин төгөлдөр байтал, хариуцагч тал нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзсэн. Гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэгч нь ажлыг гүйцэтгэх, захиалагч нь үр дүнг хүлээн авч хөлс төлөх үүрэгтэй тул хариуцагч тал үлдэгдэл төлбөр төлөх үүрэгтэй. Гэвч алданги тооцох гэрээг бичгээр байгуулах шаардлагыг хангаагүй тул алдангийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэгч нь ажлыг гүйцэтгэх, захиалагч нь үр дүнг хүлээн авч хөлс төлөх үүрэгтэй тул төлбөрийн үлдэгдэл төлөх ёстой (Иргэний хууль 343.1).
- Алданги тооцох гэрээг бичгээр байгуулах ёстой тул гэрээнд тус заалт байхгүй тохиолдолд алданги нэхэмжлийг хэрэгсэхгүй (Иргэний хууль 232.3).
- Хариуцагч тал нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч тайлбар гаргаагүй, шүүх хуралдалд ирээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 100.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух