Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зогсоох тухай — битүүмжилсэн эд хөрөнгийг жагсаалтаас хасах. Төлбөр төлөгч этгээд өмчлөх эрхтэй холбоотой маргаан үүссэн гэж үзэн, битүүмжилсэн эд хөрөнгийг жагсаалтаас хасах тухай нэхэмжлэл гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Битүүмжилсэн эд хөрөнгийг жагсаалтаас хасах ёстой, учир нь тухайн эд хөрөнгийг ахын хөрөнгөсөн мөнгөөр барьцалж босгосон бөгөөд өмчлөх эрх нь нэхэмжлэгчийн гэр бүлийн гишүүдэд хамааралтай, дундын өмчлөл юм.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдаж байгаа бөгөөд нэхэмжлэгч нь тухайн эд хөрөнгийн хууль ёсны өмчлөгч биш тул шаардлага хүлээн авахгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч нь тухайн үл хөдлөх эд хөрөнгийн өмчлөх эрхтэй холбоотой маргаангүй болох нь улсын бүртгэлийн гэрчилгээ болон өмнө нь ижил агуулгатай нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон захирамж болон шүүхийн шийдвэрээс нотлогдож байгаа тул эд хөрөнгийг жагсаалтаас хасах үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч нь эд хөрөнгийн өмчлөгч биш юм. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зогсоох зорилготой нэхэмжлэхүүд нь шүүхийн үйл ажиллагаанд саад учруулах гэсэн мэтээр дахин дахин гаргагдаж байгаа тул хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зогсоох үндэслэлгүй нэхэмжлэл гаргах нь шүүхийн үйл ажиллагаанд саад учруулж буй хэрэг юм.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.1-ийн дагуу төлбөр гаргуулахаар хураагдсан хөрөнгийн өмчлөх эрхтэй холбоосон маргаан үүссэн тохиолдолд эд хөрөнгийг жагсаалтаас хасах боломжтой боловч тухайн хүн эд хөрөнгийн өмчлөгч байх ёстой тул өмчлөх эрхтэй холбоотой маргаангүй тохиолдолд хасах үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.1).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг зогсоох арга хэмжээ нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу хэрэгжих ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух