Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, гэрээ цуцлах маргаан. Зураг төсөл боловсруулах гүйцэтгэгч болон захиалагч талууд хоорондоо гэрээ байгуулсан боловч захиалагч тал техник эдийн засгийн үндэслэл, газрын зөвшөөрөл зэрэг шаардлагатай нөхцөлүүдийг бүрдүүлж өгөөгүй тул зураг төслийн ажил зогссон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэсэн ажлын хөлсний үлдэгдэгчийг гаргуулж өгөх, гэрээний дагуу хийсэн ажлын төлбөрийг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Захиалагч тал гэрээнд заасан нөхцөлүүдийг бүрдүүлж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, төлбөр төлөх үүргээс чөлөөлөгдөх ёстой гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрээг цуцалсан бөгөөд нэхэмжлэгчийн төлбөр нэхэмжлэсэн дүнг хэрэгсэхгүй болгосон ба хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Захиалагч тал гэрээгээр хүлээсэн техникийн нөхцөл, газрын зөвшөөрөл зэрэг нөхцөлийг бүрдүүлж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцлах үндэслэлтэй гэж үзсэн (Иргэний хууль 355.2). Гэхдээ гэрээ цуцлагдсан тул ажил гүйцэтгэгчийн хийсэн ажил, үр шимийг хасаж, хохирлыг нөхөн төлөх ёстой тул нэхэмжлэгчийн төлбөрийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хууль 355.6).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиалагч тал гэрээнд заасан техникийн нөхцөл, газрын зөвшөөрөл зэрэг нөхцөлийг бүрдүүлж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцлах эрхтэй (Иргэний хууль 355.2).
- Гэрээ цуцлагдсан тохиолдолд ажил гүйцэтгэгчийн хийсэн ажил, үр шимийг хасаж хохирлыг нөхөн төлөх ёстой (Иргэний хууль 355.6).
- Гэрээний нэг тал нөгөө талдаа мэдэгдснээр үүргээ зөрчөөгүй байсан ч гэрээг цуцалж болох эрхтэй (Иргэний хууль 204.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух