Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, төлбөр хойшлогдсон, алданги тооцох тухай маргаан. Худалдагч тал барилгыг ашиглалтад оруулах холбогдолтой зөвшөөрөл олгох үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэн гэрээг цуцлахыг санал болгосон боловч, нэхэмжлэгч тал гэрээг хэвээр үлдээж, төлбөр болон алдангийг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу хуваарийн дагуу төлөх ёстой төлбөр болон хугацаандаа төлөөгүй төлбөрт алдангийг гаргуулна.
- Хариуцагч: Худалдагч тал орчныг тохижуулах зэрэг үйл ажиллагааг өргөтгөхөөр саналыг тавьсан боловч зөвшөөрөл олгоогүй тул гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэн гэрээг цуцлах ёстой.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас ойролцоогоор 520 сая төгрөгийн төлбөр болон алданги гаргуулж олгох. Хариуцагч тал гэрээний 7.7.1-д заасан үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэл үндэслэлгүй тул гэрээг цуцлах эрхгүй, учир нь барилга байгууламж ашиглалтад орсон ба холбогдох зөвшөөрлүүд олгогдсон байна. Хариуцагч тал гэрээний дагуу 2017, 2018 оны төлбөрийг хугацаандаа төлөөгүй тул төлбөр болон алдангийг төлөх үүрэгтэй, учир нь гэрээний 9.1.2, 9.1.2.2 заалтууд хэвээр мөрдөгдөх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний дагуу тогтоосон төлбөрийн хуваарьт төлбөр төлөөгүй тохиолдолд алданги тооцох заалт хүчин төгөлдөр байсан тул алдангийг тооцох ёстой (Иргэний хууль 232.3, 232.6).
- Гэрээг цуцлах үндэслэл болох үүргээ биелүүлээгүй гэх баримт тогтоогдоогүй тул гэрээг цуцлах санал хүлээн зөвшөөрөхгүй (Иргэний хууль 265).
- Гэрээний талууд хоорондоо тохиролцсон нөхцөл, заалтыг хэрэгжүүлсэн тул гэрээний үүрэг хэвээр мөрдөгдөх ёстой (Иргэний хууль 243.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух