Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болгосон нь үндэслэлгүй, мөн хохирол гаргуулж чадахгүй байх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь шийдвэр гүйцэтгэгч нь орон сууцыг албадан гаргаж, түрээсийн зардал гаргуулж чадахгүйг тайлбарлан, өмчлөгч биш этгээдүүд орон сууцны үнэлгээнээс өөрсдөд нь хамаарах хувийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэгч нь орон сууцыг албадан гаргаж, түрээсийн зардал гаргуулж чадахгүй байсан тул өмчлөх эрхтэй этгээдүүдэд орон сууцны үнэлгээнээс хамаарах хувийг гаргуулж өгөх ёстой.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль ёсны дагуу, орон сууцыг хоёр удаагийн албадан дуудлага худалдаанд оруулж, үнийн дүнг тооцож дуусгавар болгосон тул үндэслэлгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч нь шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуульд заасан гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тул гомдлыг хангах үндэслэлгүй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 34.3). Нэхэмжлэгч болон гуравдагч этгээдүүд нь орон сууцны өмчлөгч биш байсан тул орон сууцны үнэлгээнээс өөрсдөд нь хамаарах хувийг гаргуулж өгөх эрхгүй, учир нь орон сууц нь нэхэмжлэгчийн өмчлөлд бүртгэгдсэн байсан (Иргэний хууль 498.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсон эсэх тухай гомдлыг ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид эсвэл шүүхэд гаргах хугацааг хэтрүүлсэн бол гомдол гаргах эрхгүй (Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 34.3).
- Орон сууцны өмчлөгч биш этгээд нь тухайн хөрөнгийн үнэлгээнээс өөрсдөд нь хамаарах хувийг гаргуулж авах эрхгүй, учир нь тухайн хөрөнгө зөвхөн нэхэмжлэгчийн өмчлөлд бүртгэгдсэн (Иргэний хууль 498.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух