Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр төлөгч нарт шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсныг мэдэгдэлгүйгээр үл хөдлөх хөрөнгийг барьцаалах, дуудлага худалдаа явуулах ажиллагаа явуулсан тул нэхэмжлэгч тал шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дахин зөвтгөн явуулахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсныг мэдэгдээгүй, мөн нэхэмжлэхч М.А-г ажиллагаанд оролцуулаагүй тул гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн дагуу төлбөр төлөх мэдэгдлийг гардуулж, дуудлага худалдааны ажиллагааг хууль ёсны дагуу явуулсан тул ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэлгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Албадан дуудлага худалдааг явуулаагүй гэх үндэслэл хавтаст хэрэгт байгаа баримтуудаар тогтоогдоогүй тул албадан дуудлага худалдааг явуулсан гэж үзнэ.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 44 дүгээр зүйлд заасан ажиллагаануудыг хууль тогтоомжинд заасан журмын дагуу явуулсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
- Нэхэмжлэхч М.А-г ажиллагаанд оролцуулахгүй байсан нь шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг бүхэлд нь хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хууль ёсны дагуу явуулсан тохиолдолд түүнийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.1).
- Дуудлага худалдааны ажиллагааг явуулсан тухай баримт тогтоогдсон бол түүнийг ажиллагааг зөрчсөн гэж үзэхгүй.
- Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсныг талуудад мэдэгдэхгүй байх нь ажиллагааг бүхэлд нь хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 14.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух