Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх маргаан — ажлын хөлсний үлдэгдэл нэхэмжлэх. Шинжилгээний үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний дагуу нэхэмжлэгч компани шинжилгээ хийж, үр дүнг хүлээлгэн өгсөн боловч хариуцагч компани төлбөрийн үлдэгдэл 53 сая төгрөгийн орчим төлөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэсэн тул ажлын хөлсний үлдэгдэл гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Урьдчилсан төлбөр төлсөн тул өөр төлбөр төлөх үүрэггүй, мөн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг хангаж, хариуцагчаас ажлын хөлсний үлдэгдэл гаргуулах шийдвэр гаргав.
- Лабораторийн шинжилгээний үйлчилгээ үзүүлэх гэрээний дагуу нэхэмжлэгч нь шинжилгээ хийх, хариуцагч нь төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн тул энэ нь Иргэний хууль 343.1-т заасан ажил гүйцэтгэх гэрээний шинжтэй, хүчин төгөлдөр гэрээ юм.
- Хариуцагч талын нягтлан бодогч нь 2015 оны 7 дугаар сарын 30-ны өдрийн тооцооны үлдэгдлийн баталгааг үйлдэх эрх бүхий этгээд байсан тул хариуцагч тал төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн гэж үзнэ.
- Нэхэмжлэлийн шаардмаг нь 2015 оны 7 дугаар сарын 30-ны өдрөөс үүссэн тул Иргэний хууль 76.2-т заасны дагуу хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусгавар болоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд заасан ажил гүйцэтгэсэн, хөлс төлөх үүрэг хүлээсэн тул ажил гүйцэтгэх гэрээний шинжтэй (Иргэний хууль 343.1, 344.1).
- Нягтлан бодогч нь төлбөр тооцооны тооллого хийж, үлдэгдлийг баталгаажуулах үүрэгтэй тул түүний гарын үсэгтэй баримт нь компанийг төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэнд тооцогдоно (Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хууль 20.2.6).
- Шаардмаг нь тооцоо нийлсэн өдрөөс эхэлсэн тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй (Иргэний хууль 76.2).