Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүргийн гүйцэтгэл — ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгөхгүй, төлбөр тооцоо хийхгүй. Ажил гүйцэтгэгч нь барилгын засварын ажлын дийлэнх хэсгийг гүйцэтгэсэн боловч эмульс болон зарим ажил дутуу үлдсэн тул захиалагч нь төлбөр төлөхгүй байсан гэж маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: хийсэн ажлынхаа хөлс болох ойролцоогоор 2.5 сая төгрөгийг гаргуулах шаардлагатай, учир захиалагч гэрээний дагуу төлбөр төлөхгүй байна.
- Хариуцагч: ажил гүйцэтгэгч нь ажлыг дутуу, чанаргүй гүйцэтгэсэн тул гэрээний дагуу төлөх үүрэг хүлээлгүй, хийсэн ажилд нь 500 мянга төгрөг төлөхөөр тохиролцсон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагын заримыг хангаж, зариг хэрэгсэхгүй болгох. Ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчийн өмчлөлд ямар нэгэн доголдолгүй үр дүн шилжүүлэх үүрэгтэй байсан тул хийсэн ажлын хөлсийг бүрэн нэхэмжлэх боломжгүй, учир нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох; ажил гүйцэтгэгч нь гэрээнд заасан ажлыг бүрэн гүйцэд хийсэн гэж нотлоогүй тул захиалагчийн зөвшөөрсөн хэмжээгээр 500 мянга төгрөг гаргуулах нь зүйтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэгч нь захиалагчийн өмчлөлд ямар нэгэн доголдолгүй үр дүн шилжүүлэх үүрэгтэй байсан тул хийсэн ажлын хөлсийг бүрэн нэхэмжлэх боломжгүй (Иргэний хууль 346.1, 350.1.6).
- Нэхэмжлэгч нь хийсэн ажлын хэмжээ болон үнэлгээг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул шаардлага нь үндэслэлгүй, учир нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
- Ажил гүйцэтгэх гэрээ нь талуудын хооронд ажил гүйцэтгэх, үр дүнг хүлээн авч, хэлэлцэн тохирсон хөлс төлөх үүрэг хүлээсэн тул ажил гүйцэтгэх гэрээний заалт мөрдөгдөх ёстой (Иргэний хууль 343.1).