Үйл явдал
Дундын хөрөнгийг хуваах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нь дундын хөрөнгө болох эд хөрөнгө болон малын тоо хэмжээг тодорхойлж, өөрт ногдох хувийг нь гаргуулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Дундын хөрөнгө болох 11 нэр төрлийн эд хөрөнгө болон 465 толгой малын үнийн дүнгээс өөрт ногдох хувийг гаргуулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагын заримыг хэрэгсэхгүй болгох хүсэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын заримыг хангаж, зариг хэрэгсэхгүй болгож, дундын хөрөнгийг тодорхой хэмжээний мал болон мөнгөөр хувааж, хариуцагчийн өөрт нь үлдээхээр шийдвэрлэсэн. Нэхэмжлэгч болон хариуцагчийн өөрт ногдох малын тоо хэмжээ болон мөнгөн дүнг тодорхойлсон тул дундын хөрөнгийг Иргэний хууль 487.1, 488.1-ийн дагуу хувааж өгөх ёстой. Нэхэмжлэлийн зарим хөрөнгийн үнийн дүнг хэрэгсэхгүй болгосон тул нэхэмжлэлийн шаардлагагийн зарим хэсэг үндэслэлгүй гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Дундын хөрөнгийг талуудын өөрт ногдох хувиар хувааж өгөх ёстой (Иргэний хууль 487.1, 488.1).
- Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсэг үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.2.2, 116, 118).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух