Увс аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Нэр төр сэргээх маргаан — бодит үнэстэй нийцэхгүй мэдээлэл тараасан. Сонгуулийн сурталчилгааны үеэр нэр дэвшигч нь сонгогчдын саналыг худалдан авч байсан гэх мэдээллийг телевизээр дамжуулан тараасан тул нэхэмжлэгч нэр төрөө сэргээхийг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь сонгуулийн сурталчилгааны үеэр нэр дэвшигчийг мөнгө тараасан гэх гүтгэлэг тараасан тул нэр төр сэргээж, мэдээллийг няцаахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Өмнө нь тухайн үйлдэлд засаг захиргааны шийтгэл хүлээсэн тул дахин хариуцлага хүлээхгүй, мөн мэдээлэл нь нэр тэмдэгт дээр хор хөнөөл учруулсан гэж нотолсонгүй гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг ханаж, нэр төр сэргээх болон мэдээллийг телевизээр дамжуулан няцаахыг даалгасан, харин нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

• Хариуцагч нь сонгуулийн тухай хуулийн дагуу шийтгэл хүлээсэн байсан тул энэ нь иргэний хууль зүйн хариуцлагаас чөлөөлөгдөх үндэслэл болохгүй, учир нь иргэний эрх зүйн харилцаа үүсэх үндэслэл болно (Иргэний хууль 8.1.2).
• Хариуцагч нь нэр дэвшигчийн хувьд мэдээлэл хийсэн гэж үзсэн боловч мэдээлэлд нэхэмжлэгчийн нэр дурдсан тул түүний нийгэмд эзлэх байр суурь, ажил мэргэжлийн онцлогоос хамаарч ялгамжтай хандах боломжгүй, мөн бодит үнэстэй нийцэхгүй мэдээлэл тараасан тул нэхэмжлэгчийн нэр төрд халдсан гэж үзнэ.
• Хариуцагч нь Facebook хаягаар мэдээлэл түгээсэн гэх баримт нотлогдоогүй тул уг хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Шүүхийн шийдвэрийг сайн дураар биелүүлэх нь хуульд заасан журмын дагуу албадан гүйцэтгэх боломжтой тул тусгай нөхцөл, цаг задарсан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Сонгуулийн тухай хуулиар засаг захиргааны шийтгэл хүлээсэн байх нь иргэний хууль зүйн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Сонгуулийн тухай хууль 165.4, Иргэний хууль 8.1.2).
• Бодит үнэстэй нийцэхгүй мэдээлэл тараасан нь нэр төрөнд халдсан үйлдэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 21.2, 497.1).
• Шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх нь хууль ёсны үүрэг тул тусгай цаг, нөхцөл заасан шаардлага нь хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болно (Иргэний хууль 511.1).