Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр, алданги болон гэрээний торгууль төлүүлэх маргаан. Гүйцэтгэгч тал барилгын цонх, хаалга хийх ажлыг гүйцэтгэсэн тул гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алданги авах, харин захиалагч тал гүйцэтгэлийн чанар болон хугацаа алдсаны улмаас гэрээний торгууль нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гүйцэтгэсэн ажлын үлдэгдэл төлбөр, гэрээт алданги болон нэмэлт ажлын төлбөрийг гаргуулах шаардлагатай, учир нь гэрээний дагуу ажлыг гүйцэтгэсэн боловч төлбөрийн зарим хэсгийг авто машин болон бэлэн мөнгөөр авсан ч үлдэгдэл төлбөр нь барагдаагүй байна.
- Хариуцагч: Гүйцэтгэгч тал гэрээнд заасан чанарын шаардлага хангаагүй, материалын чанар муу байсан тул торгууль төлөх ёстой, учир нь цонх, хаалганы чанар муу байснаас болж орон сууцны оршин суугчдад эвдрэл гэмтэл гарсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гүйцэтгэгчийн нэхэмжлэлийг үндэслэлтэй гэж үзэн үлдэгдэл төлбөр, алданги болон нэмэлт ажлын төлбөрийг гаргуулах шийдвэр гаргасан, харин хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч торгууль төлүүлэхээр шийдсэн.
- Гүйцэтгэгч тал нэмэлт ажлын төлбөрийг нэхэмжилсэн боловч засварын зардалтай холбоотой эсэргүүцсэн баримт ирүүлээгүй тул тухайн зардлыг тооцох нь зүйтэй, учир нь засварлах шаардлагатай гэсэн баримт тогтоогдсон байна.
- Хариуцагч тал гэрээний торгууль нэхэмжилсэн боловч гүйцэтгэгч тал гэрээний үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй, мөн хугацаа алдсаныг хүлээн зөвшөөрч баталгаажуулсан мэдэгдэл байсан тул гэрээний торгууль төлөх үндэслэлтэй.
- Гүйцэтгэсэн ажлын чанарын маргааныг шийдвэрлэхдээ засварлах шаардлагатай зардлыг тооцож, үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг тооцохдоо засварлах зардалтай холбоотой дүгнэлтийг харгалзан үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гүйцэтгэлийн чанарын маргаан үүссэн тохиолдолд хохирлыг арилгах зардлыг тооцохдоо бодит үйл явдал, засварлах шаардлагатай баримт дээр үндэслэн тооцох ёстой (Иргэний хууль 343.1, 3.6, 35.3).
- Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй, хугацаа алдсан тохиолдолд гэрээт торгууль төлөх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 35.3).
- Нэхэмжлэгч тал нэхэмжлэлийнхээ үндэслэл болох хохирлын хэмжээг баримтаар нотолж чадахгүй бол тухайн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух