2025 - Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлсэн төлбөр тооцоог гүйцэтгэх маргаан. Хэвлэл мэдээллийн байгууллага нь захиалга өгсөн сэтгүүлийн зардлын төсөв батлуулж, удирдлагын түвшинд танилцуулсан боловч албан ёсны гэрээ байгуулаагүй байсан тул төлбөрөө авч чадаагүй гэж үзэн, хариуцагчаас ажлын хөлс нэхэмжилсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Захиалгын төсөв батлагдаж, удирдлагын түвшинд гарын үсэг зурсан баримт байгаа тул ажил гүйцэтгэсэн гэж үзэж, хэвлэлийн зардлыг нэхэмжилж байна.
• Хариуцагч: Албан ёсны ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулагдаагүй, мөн нэхэмжлэгч талтай байгуулсан өмнөх гэрээ нь зөвхөн түрээсийн харилцааг зохицуулсан тул төлбөр төлөх үүрэг хүлээхгүй гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчилэн хангаж, хариуцагчаас ойролцоогоор 6,5 сая төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргав.

• Хариуцагч тал төсөв болон таилцуулгыг хэт өдөр хэтрүүлэн гаргасан ч гэрээ байгуулахаас татгалзах хүсэл зориг илэрхийлээгүй, мөн төсөв батлагдсан баримт байгаа тул ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үргэлжилж байсан гэж үзэв (Иргэний хууль 45.4).
• Нэхэмжлэгч тал хэвлэлийн зардлын зарим хэсгийг хариуцагчийн өмнөөс өөр компани руу шилжүүлж төлсөн баримттай тул тухайн төлбөрийг ажлын хөлснөөс хасаж тооцох шаардлагатай (Иргэний хууль 45.1).
• Нэхэмжлэгч тал хэлсэнчлэн 40 ширхэг сэтгүүлийг хэвлүүлж дуусгасан болох нь батлагдаагүй, харин хэвлэгдээгүй сэтгүүлийн зардлыг хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 45.1).
• Талуудын байгуулсан түрээсийн гэрээ нь зөвхөн түрээсийн зориулалттай байсан тул түүнийг ажил гүйцэтгэх гэрээ гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 45.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Захиалга өгөгч тал төсөв, таилцуулгыг баталж, ажил гүйцэтгэгч тал үүргээ биелүүлэхэд гэрээ байгуулагдаагүй байсан ч захиалгаас татгалзах хүсэл зориг илэрхийлээгүй, ажил гүйцэтгэлийн үр дүн маргаагүй бол ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 45.4).
• Ажил гүйцэтгэгч тал төсөв зохиохдоо үндэслэлгүйгээр үйл ажиллагааг өдөр хэтрүүлэн тогтоосон тохиолдолд захиалга өгөгч тал хөлс төлөхөөс татгалзах эрхтэй (Иргэний хууль 45.4).
• Ажил гүйцэтгэлийн төлбөр тооцоо хийхдээ гүйцэтгэсэн бодит үйл баримт болон өмнө нь төлөгдсөн зардлуудыг хасаж, зөвхөн гүйцэтгэсэн ажлын үр дүнд үндэслэн тооцох ёстой (Иргэний хууль 45.1).