Үйл явдал
Барилга угсралтын ажил гүйцэтгэх гэрээ цуцалж, гүйцэтгэсэн ажлын хөлс болон тооцооны үлдэгдэл гаргуулах маргаан. Ажил гүйцэтгэгч компани нь захиалагч компани санхүүжилт олгох үүргээ биелүүлээгүй улмаас барилгын ажил зогссон бөгөөд талууд гэрээний дагуу тооцоо нийлүүлж, төлөх ёстой үлдэгдэл мөнгө нь төлөгдөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Санхүүжилтгүйн улмаас ажил зогссон тул гэрээг цуцалж, тооцооны үлдэгдэл болох ойролцоогоор 457 сая төгрөгийг гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн дүнгээс урьдчилгаа төлбөр, бартераар шилжүүлсэн орон сууц болон бетон аваагүйн улмаас учирсан хохирлыг хасаж, тооцоо нийлэх хүсэлтэй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэв. Хариуцагч компани гэрээгээр хүлээсэн санхүүжилт олгох үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул Иргэний хууль 206.1-ийн дагуу үүргээ зөрчсөн гэж үзлээ. Үүргээ зөрчсөн тул нэхэмжлэгч компани гэрээг цуцалж, гүйцэтгэсэн ажлын хөлсийг шаардах эрхтэй байна (Иргэний хууль 225.1, 205.1). Хариуцагч тал өөрийн татгалзлын үндэслэл болох төлбөр тооцоо, хохирлын талаарх мэдээллээ нотлох баримтаар шүүхэд гаргаж өгөөгүй, баримтгүй татгалзлыг хүлээн авах боломжгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлтэй гэж үзлээ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1, 25.2.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиалагч тал санхүүжилт олгох үүргээ биелүүлээгүй нь гэрээний үүрэг зөрчсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 206.1).
- Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ зөрчсөн тохиолдолд нөгөө тал гэрээг цуцалж, гүйцэтгэсэн ажлын үр дүн болон олсон ашгийг буцаан авах эрхтэй (Иргэний хууль 225.1, 205.1).
- Татгалзах үндэслэл болох хохирол, тооцоог нотлох үүрэг нь татгалгаар буй талд хамаарах тул баримтгүй татгалзлыг хүлээн зөвшөөрөхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух