Үйл явдал
Нэр төр, ажил хэргийн нэр хүндийг гутаасан маргаан. Хариуцагч этгээд олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан нэхэмжлэгч нарын нэр төр, ажил хэргийн нэр хүндийг гутаасан мэдээлэл тараасан тул нэхэмжлэгч нар нэр сэргээх, гутаасан мэдээллийг няцаах болон сэтгэл санааны хохирол нөхөн төлүүлэх шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч этгээд сошиал медиа хуудсаар дамжуулан хууль бус мэдээлэл тарааж, нэр төр болон ажил хэргийн нэр хүндийг нь гутаасан тул нэр сэргээж, хохирол нөхөн төлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдаагүй байна]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, нэр сэргээх болон мэдээллийг няцаах тухай шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч нарын нэр төр, ажил хэргийн нэр хүндийг сэргээх, гутаасан мэдээллийг няцаах шаардлага нь үндэслэлтэй тул хариуцагчид нэр сэргээж, мэдээллийг няцаахыг даалгасан (Иргэний хууль 21.2, 497.1, 511.1). Гэвч сэтгэл санааны хохирол нөхөн төлүүлэх тухай шаардлага нь [эх бичвэрт үндэслэл нь дурдагдаагүй тул] хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэр төр, ажил хэргийн нэр хүндийг гутаасан тохиолдолд нэр сэргээх болон гутаасан мэдээллийг няцаах арга хэмжээ авах нь эрх зүйн хамгаалалт авна (Иргэний хууль 21.2, 497.1, 511.1).
- Нэр төр гутаасан үйлдэл нь олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан хийгдсэн тохиолдолд мэдээллийг няцаах замаар нэр сэргээх үүрэг хүлээлгэж болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух