Үйл явдал
Хэлцэл хүчин төгөлдөр бус болгох — ажил гүйцэтгэх гэрээгээр өмчлөгчийн эрхийг мнигдсэн хэргийн маргаан. Нэхэмжлэгч нар өмнөх шүүхийн шийдвэрээр мөнгө гаргуулах эрхтэй болсон ч хариуцагч нь үл хөдлөх эд хөрөнгийг өөрийн өмчлөгчөөр бүртгүүлээгүй тул тухайн хөрөнгийг гуравдагч этгээдийн өмч мэтээр харагдуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэхээс зайлсхийж, өөрийн өмчлөх ёстой хөрөнгийг гуравдагч этгээдийн өмч мэтээр харагдуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан тул уг гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Маргаж буй хөрөнгө нь өөрийн гэр бүлийн хөрөнгө болохыг тайлбарласан байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Гуравдагч этгээдийн өмчлөлд бүртгэгдсэн хөрөнгө нь хариуцагч болон гуравдагч этгээдийн хоорондын ажил гүйцэтгэх гэрээний үр дүнд бий болсон хөрөнгө мэтээр харагдахгүй байгаа тул гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь нэхэмжлэгч нь уг гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах эрхтэй этгээд биш юм.
- Гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцохын тулд тухайн хэлцэл нь тодорхой үр дүнд хүрэх зорилгогүй, зөвхөн гадаад илэрхийллийг бий болгох зорилготой байх ёстой байдаг тул уг гэрээг хүчин төгс хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэлцэл нь тодорхой үр дүнд хүрэх зорилгогүй, зөвхөн гадаад илэрхийллийг бий болгох зорилготой бол хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1.2).
- Нэхэмжлэгч нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах эрхтэй этгээд биш бол нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 106.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух