Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний маргаан — хамтран ажиллах гэрээний хүрээнд мөнгөн хөрөнгө шилжүүлсэн эсэх тухай. Нэхэмжлэгч нар хариуцагчийн дансанд нийт 43 сая төгрөгийн зээл шилжүүлсэн гэж үзэн, уг мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгө ашигласан тул үндсэн зээлийн төлбөрийг буцаан олгох ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Шилжүүлсэн мөнгө нь зээл биш, харин жимс импортолж ашиг олох зорилготой хамтран ажиллах үйл ажиллагааны хүрээнд шилжүүлсэн мөнгө гэж үзэн, сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэгч нарын үндсэн нэхэмжлэлийг болон хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг бүгд хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Нэхэмжлэгч нар хариуцагчийн дансанд мөнгө шилжүүлсэн баримт тогтоогдож байгаа боловч энэ нь зээлийн гэрээний хүрээнд байсан гэж үзэх үндэслэлгүй тул хариуцагч нь зээлдэгч гэж үзэх үндэслэлгүй болсон. Талууд хоорондоо хамтран ажиллах гэрээний хүрээнд ашиг олох зорилготойгоор амаар тохиролцсон байх магадлалтай тул шилжүүлсэн мөнгө нь зээл биш, харин хамтын үйл ажиллагааны хүрээнд шилжүүлсэн мөнгө юм гэж үзсэн. Хариуцагч нь нэхэмжлэгч нарын мөнгийг буцаан авах зорилгоор шилжүүлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь мөргөний тоглоомын болохоор мөнгө шилжүүлсэн гэх мэт баримт нь нотолсонгүй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд хамтран ажиллах гэрээний хүрээнд ашиг олох зорилготойгоор хамтран ажиллахаар амаар тохиролцсон байх магадлалтай тул шилжүүлсэн мөнгө нь зээл биш, харин хамтын үйл ажиллагааны хүрээнд шилжүүлсэн мөнгө гэж үзнэ (Иргэний хууль 476.1).
• Нэхэмжлэгч нар хариуцагчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлсэн боловч үүрэг үүсэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул зохигчийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 492.1.1).
• Хариуцагч нь нэхэмжлэгч нарын мөнгийг буцаан авах зорилгоор шилжүүлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь мөргөний тоглоом болон бусад хэргийн баримт нотолсонгүй.