Үйл явдал
Зээлийн гэрээний маргаан — мөнгө зээлдсэн тухай. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас гадаад улсын бараа импортын татвар төлөх зорилгоор болон бусад шалтгаанаар 7 хоногийн хугацаатай нийт ойролцоогоор 34.5 сая төгрөгийн мөнгө зээлэн авсан боловч хугацаа дууссан ч буцаан өгөөгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь богино хугацааны зээл гэж хэлж мөнгө авсан тул түүнийг буцаан өгүүлэх ёстой гэж шаардаж байна.
- Хариуцагч: Мөнгө авсан нь үнэн боловч зээл биш, ашиг олох зорилготой хамтран ажиллах гэрээний хүрээнд хөрөнгө нийлүүлсэн гэж тайлбарлаж, шаардлагыг хүсэхгүй байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүрэн хангах, хариуцагчаас ойролцоогоор 34.5 сая төгрөг гаргуулах. Талууд хоорондоо аман болон бичгийн хэлбэрээр гэрээ байгуулаагүй, мөн хамтран ажиллах гэрээний онцлог шинжүүдийг агуулсан баримт тогтоогдоогүй тул хамтран ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь банкны мөнгөн шилжүүлгийн мэдээлэл, гэрчүүдийн мэдүүлэг зэрэг баримт нь талууд хоорондоо зээлдсэн болохыг нотолж байгаа тул Иргэний хууль 281.1-д заасан зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд хоорондоо аман болон бичгийн хэлбэрээр гэрээ байгуулаагүй, хамтран ажиллах гэрээний онцлог шинжүүдийг агуулсан баримт тогтоогдоогүй тул хамтран ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 476.1).
- Банкны мөнгөн шилжүүлгийн мэдээлэл болон гэрчүүдийн мэдүүлэг нь талууд хоорондоо мөнгө зээлдсэн болохыг нотолж байгаа тул зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 281.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух