Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлэлт — зээлийн үндсэн төлбөр болон алданги гаргуулах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани болон иргэн нь хариуцагч компани болон иргэнд зориулан зээл олгосон гэж үзэн, зээлийн гэрээний дагуу үндсэн төлбөр болон хугацаа хэтэрсэн хугацааны алдангийг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээ байгуулж, мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлсэн тул Иргэний хууль 81.1-д заасны дагуу зээлдэгч нь мөнгийг буцаан өгөх үүрэг хүлээн авсан, мөн гэрээний дагуу алданги тооцож гаргуулна гэж үзэн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Шилжүүлсэн мөнгө нь зээл биш, харин хамтран ажиллахаар тохирсон крипто зах зээлийн үйл ажиллагааны хөрөнгө оруулалт, компанийн үйл ажиллагааны зардал байсан тул зээлийн харилцаа үүсээгүй гэж эсэргүүцсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Учир нь нэхэмжлэгчээс хариуцагчдын дансанд шилжүүлсэн мөнгөн хөрөнгө нь компанийн үйл ажиллагааны зардал (түрээс, маркетинг, оффис, мэдээллийн хэрэгсэл гэх мэт) болон хөрөнгө оруулалтын зорилгоор шилжүүлэгдсэн болох нь дансны хуулга болон бусад баримтаар тогтоогдсон тул зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй гэж үзэв. Мөн гэрч нарын мэдүүлгээр мөнгө олох зорилгоор хамтран ажиллахаар тохирсон боловч зээл олгохоор тохиролцоогүй байсан тул Иргэний хууль 81.1-д заасан зээлийн гэрээний үндэслэл байхгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлсэн боловч түүний зорилго нь зээл биш, харин хамтын ажиллагаа болон компанийн үйл ажиллагааны зардал болох нь баримтаар тогтоогдсон тул зээлийн гэрээний үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль 81.1).
- Зээлдэгч нь мөнгийг буцаан өгөх үүрэг хүлээн авсан гэх баримт байхгүй, харин хөрөнгө оруулалтын зорилгоор шилжүүлсэн мөнгөний тухайд талуудын хоорондын харилцаа нь зээлийн бус шинжтэй байсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1).
