Үйл явдал
Өв залгамжлалын маргаан — өв хөрөнгийг эцэг эх болон хариуцагчид тэнцүү хуваах. Нас барсан хүн өөрийн нэр дээр үл хөдлөх болон хөдлөх хөрөнгө (газар, байшин, машин, мал, зөгий) эзэмшиж байсан тул түүний эцэг эх болон хариуцагч (бэр) нар өв хөрөнгийг хувааж авах талаар маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нас барсан хүний эцэг эх нар нь хүүгийнхээ нэр дээр байсан бүх хөрөнгийг өв залгамжлагчдын хувьд хуулийн дагуу өвлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хөрөнгийг хүү нь эцэг эх болон өөрийн хамтын хөдлөмж, орлогоор авсан тул өвгийн хөрөнгө биш гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханаж, өв хөрөнгийг нэхэмжлэгч эцэг эх нарт оногдуулсан.
- Нас барсан хүний нэр дээр бүртгэлтэй үл хөдлөх болон хөдлөх хөрөнгө нь өв хөрөнгө болох тул эцэг эх, хариуцагч нарт тэнцүү хуваагдах ёстой (Иргэний хууль 50.6).
- Хариуцагч талын гаргасан банкны тодорхойлолт, зээлийн гэрээ зэрэг баримтууд нь өвийн маргаантай хамааралгүй тул нотлох баримтаас хасагдах ёстой (Иргэний хууль 38.9).
- Нэхэмжлэгийг ханасан тул улсын тэмдэгтийн хураамжийн хэсгийг нэхэмжлэгчид олгох ёстой (Иргэний хууль 57.5).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нас барсан хүний нэр дээр бүртгэлтэй хөрөнгө нь өв хөрөнгө болох тул хууль ёсны өвлөгч нарт тэнцүү хуваагдах ёстой (Иргэний хууль 50.6).
- Шүүх хурлын явцад гаргасан нотлох баримт нь маргаантай хамааралгүй байвал нотлох баримтаас хасагдах ёстой (Иргэний хууль 38.9).
- Нэхэмжлэлийг ханасан тохиолдолд улсын тэмдэгтийн хураамжийн хэсгийг нэхэмжлэгчид буцаан олгох ёстой (Иргэний хууль 57.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух