Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг биелүүлээгүй болон алданги төлүүлэх маргаан. Ажил гүйцэтгэгч компани нь барилгын засварын ажил гүйцэтгэж дууссан боловч захиалагч компани нь төлбөрийг нь бүрэн төлөөгүй, мөн чанаргүй гүйцэтгэл гаргасан гэж үзэн төлбөрийг хасахаар болсон тул мөнгөн дүн болон алданги нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу үлдэгдэл төлбөр болон алдангийг төлүүлэх шаардлагатай, учир захиалагч тал төлбөрийг зохих ёсоор төлөөгүй.
- Хариуцагч: Ажил гүйцэтгэгч нь зураг төсөлд заасан ажлыг дутуу хийж, чанарын шаардлага хангаагүй тул засаж гүйцэтгэх зардал гарсан, мөн гэрээт ажлын төлбөрийг хамгийн сүүлд 2015 онд шилжүүлсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлага хээн хэлэлцэх хугацаа дууссан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагын аль алиныг нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч тал нь гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах эрхээ хэрэгжүүлэх боломжтой байсан боловч хүндэтгэх шалтгаанаар хэтрүүлсэн талаарх баримтыг нотлоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгох хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан (Иргэний хууль 75.2.1).
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагын тухайд, хариуцагч тал нь гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах эрхээ хэрэгжүүлэх боломжтой байсан боловч хэтрүүлсэн талаарх баримтыг нотлоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгох хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан (Иргэний хууль 75.2.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил байдаг тул тэр хугацаагаар хэтрүүлсэн талаарх баримт нотлогдоогүй бол шаардлага хэрэгсэхгүй болно (Иргэний хууль 75.2.1).
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдах эсвэл түр зогсох нөхцөл байдал нотлогдоогүй бол хугацааг тооцохдоо үндэслэл болдог (Иргэний хууль 78, 79).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух