Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дуусгавар болсонд тооцох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани болон төлбөр авагч корпораци хооронд өр төлбөрийг орон сууцаар барагдуулахаар эвлэрлийн гэрээ байгуулсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа дуусгавар болсонд тооцох ёстой гэж үзжээ. Гэвч шийдвэр гүйцэтгэгч ажиллагааг хэвийн үргэлжлүүлэн дуудлага худалдаа явуулах тогтоол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Талууд эвлэрлийн гэрээ байгуулсан тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг бүхэлд нь дуусгавар болсонд тооцох ёстой, мөн дуудлага худалдаа явуулах тогтоол хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Талууд хоорондоо эвлэрсэн боловч хөрөнгийг хүлээж аваагүй тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хэвийн үргэлжлүүлж байгаа гэж үзжээ.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, гуравдагч этгээдүүдийн бие даасан шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Гуравдагч этгээдүүд орон сууцны өмчлөгч болохыг нотолсон баримт ирүүлээгүй тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талаар бие даасан шаардлага гаргах эрхтэй гуравдагч этгээд гэж үзэх боломжгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.5, 6.2.1, 6.2.2).
- Нэхэмжлэгч компанийн үндэслэл үндэслэлгүй тул дуудлага худалдаа явуулах тогтоол хүчингүй болгох шаардлага хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бие даасан шаардлага гаргах эрхтэй гуравдагч этгээд нь өмчлөгч болохыг нотолсон баримт ирүүлээгүй тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талаар гомдол гаргах эрхтэй гуравдагч этгээд гэж үзэх боломжгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.5).
- Талууд хоорондоо эвлэрсэн боловч хөрөнгийг хүлээж аваагүй тул шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хэвийн үргэлжлүүлж байгаа нь үндэслэлгүй гэж үзэх үндэслэл хангалтгүй байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух