Үйл явдал
Зээлийн маргаан — мөнгө зээлдүүлсэн гэж үзэх харилцаа тогтоох. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай холбоогүй гуравдагч этгээд мөнгө дамжуулсан гэж үзэн, өөрийн төрсөн дүүгийн дундгаас дамжин хариуцагчийн дансанд 90 сая төгрөгийн орчим мөнгө шилжүүлсэн байна. Хариуцагч нь тухайн мөнгийг өөр хүнд дамжуулсан тул өөрөө хариуцахгүй гэж маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн төрсөн дүүгийн гуйлтаар мөнгө зээлдүүлсэн тул шилжүүлсэн мөнгийг буцаан олгох ёстой.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгийг танихгүй, мөнгө нь зөвшөөрөлгүйгээр дамжин өөр хүнд орсон тул зээлийн харилцаа үүсээгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгийг хангаж шийдвэрлэсэн тул хариуцагч нь нэхэмжлэгчид 87 сая төгрөгийн орчим мөнгө гаргуулна. Хариуцагч нь мөнгөнийг өөр хүнд дамжуулсан гэж тайлбарласан боловч нэхэмжлэгчийн мөнгө хариуцагчийн дансанд орсон нь нотлогдсон тул зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ. Хариуцагч нь мөнгөнийг дамжуулсан этгээдээс шаардах нь энэ шийдвэрт саад болохгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгснөөр зээлийн гэрээг байгуулсанд тооцох бөгөөд ингэснээр зээлдэгч нь мөнгийг буцаан өгөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 282.4).
- Зээлдэгч нь зээлүүлэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлсэн тул зээлийн төлбөрийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 281.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух