📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Т.Б нь хариуцагч Б.Х-тэй орон сууц хөлслөх гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, төлбөрөө хугацаандаа төлөөгүй тул гэрээний үүргийн төлбөрийг нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Орон сууц хөлслүүлэх, хөлслөх гэрээний үүрэгт 4,600,000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүхэд хариу тайлбар өгөөгүй бөгөөд шүүх хуралдаанд хүрэлцэн ирээгүй.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2022 оны 06 дугаар сарын 08-ны өдөр орон сууц хөлслүүлэх, хөлслөх гэрээг талууд байгуулсан. Гэрээнд нэг жилийн хугацаатай, сарын 800,000 төгрөгийн төлбөр, 800,000 төгрөгийн дэнчин барьцаалахаар тохиролцсон.
- Нэхэмжлэгч 3 сарын төлбөр болох 2,400,000 төгрөгийг хүлээн авсан.
- Хариуцагч 2022 оны 12 дугаар сараас гэрээний үүргээ биелүүлээгүй бөгөөд орон сууцыг өөр хүнд давхар түрээсэлсэн байсан.
- Гэрээний дагуу хугацаа хэтрүүлсэн хоног тутамд 0.5 хувийн алданги төлөхөөр тооцсон.
- Нэхэмжлэгч СӨХ-ийн төлбөрийн өрийг төлсөн талаар баримт гаргаж өгөөгүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-12-08, Дугаар: [Дугаар оруулах шаардлагатай]
- Хариуцагч Б.Х-ээс орон сууц хөлслүүлэх, хөлслөх гэрээний үүрэгт 3,599,999 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Т.Б-д олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 232.2, 302.1-д зааснаар орон сууц хөлслөх гэрээний үүрэг болон дэнчингийн үүргийг биелүүлээгүй тохиолдолд анзыг нэгэн адил хэрэглэнэ.
- Хариуцагч 2022 оны 09, 10, 11, 12 дугаар сарын төлбөр болох 3,200,000 төгрөгийг төлөөгүй.
- Гэрээний дагуу дэнчин 800,000 төгрөгөөс 2022 оны 06 дугаар сараас 12 дугаар сар хүртэлх хугацааны 399,999 төгрөгийг хариуцагч төлөх ёстой.
- Нэхэмжлэгч шүүх хуралдааны үеэр алданги 600,000 төгрөгийн шаардлагаас татгалзсан.
- СӨХ-ийн төлбөрийн талаарх нотлох баримт дутуу тул шүүх шийдвэрлэх боломжгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч шүүх хуралдаанд ирээгүй тул түүний эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух