Үйл явдал
Банкны зээлийн барьцаа хөрөнгийг албадан худалдах тухай маргаан. Зээлдэгч нар зээлийн үүргээ биелүүлээгүй тул барьцаалуулагч өмч хөрөнгийг дуудлага худалдаанд оруулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар зээлийн үүргийг төлөхгүй байгаа тул барьцаа хөрөнгийг шүүхийн журмаар худалдаж, үүрэг гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Зээл авч байгаагүй тул өөрийн хөрөнгийг худалдаалах шаардлагыг зөвшөөрөхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүрэн хангаж, барьцаа хөрөнгийг шүүхийн журмаар худалдаж, үүрэг гүйцэтгэлийг хангуулахыг шийдвэрлэв.
- Зээлдэгч нар зээлийн үүргийг зохих ёсоор биелүүлээгүй тул барьцаалагч нь үүрэг гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 41.1).
- Зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болоогүй, харин барьцааны гэрээ нь зээлийн гэрээтэй салшгүй холбоотой байсан тул барьцааны эрх хэвээр хадгалагдах (Иргэний хууль 87.1).
- Зээлдэгч нар зээлийн үүргээ хэтрүүлсэн тул үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үл хөдлөх хөрөнгийг худалдах эрхтэй (Иргэний хууль 174.1, 175.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч болон барьцаалуулагч нь үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд барьцаалагч нь үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 41.1, 41.2).
- Барьцааны гэрээ нь үндсэн зээлийн гэрээтэй салшгүй холбоотой тул зээлийн гэрээний үүрэг дуусгавар болоогүй тохиолдолд барьцааны эрх мөн адил хадгалагдана (Иргэний хууль 160.1).
- Зээлийн үүрэг гүйцэтгэх хугацааг хэтрүүлсэн тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь барьцаа хөрөнгийг худалдах эрхтэй (Иргэний хууль 174.1, 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух