Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Банкны зээлийн маргаан — кредит картын зээл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэг. Хариуцагч нь банкнаас кредит карт ашиглан зээл авсан боловч төлөлт нь хугацаандаа дутмаг байж, зээлийн үүргийг биелүүлээгүй тул банк зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжилсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү болон хугацаа хэтрүүлсний нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжилсэн.
• Хариуцагч: Зээлийн төлбөрийг төлөх боломжгүй, ажилгүй, өвчтэй нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, зээлийн хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгээс чөлөөлүүлэхийг хүссэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчийг үндсэн зээл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй гэж шийдсэн. Хариуцагч нь кредит картын гэрээгээр зээл, хүү төлөх үүрэг хүлээсэн тул зээлийн үүргээ биелүүлээгүй учир зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх ёстой (Иргэний хууль 451, 453). Хариуцагч нь өвчтэй, ажилгүй байсан гэсэн тайлбар нь зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгээс чөлөөлөх хууль зүйн үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч нь кредит картын гэрээний дагуу зээл, хүү төлөх үүрэг хүлээсэн тул зээл төлөхгүй байх нь гэрээний үүрэг биелүүлээгүй гэж үзнэ (Иргэний хууль 451.1, 453.1).
• Хариуцагчийн хувийн нөхцөл байдал (өвчтэй, ажилгүй) нь гэрээний дагуу төлөх ёстой хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгээс чөлөөлөх хууль зүйн үндэслэл болохгүй гэж үзнэ.