Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Банкны зээлийн маргаан — кредит карт эзэмших гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, хэтэрсэн хугацааны хүү төлөх. Нэхэмжлэгч банк нь хариуцагчийн кредит картны зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүү, шимтгэлийг төлөхгүй байгаа тул нэхэмжлэлийг хү용жсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь гэрээний дагуу зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүг төлөхгүй байгаа тул нийт 12 сая орчим төгрөгийн үлдэгдэл, хүү, шимтгэлийг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Банк нь зээл олгохдоо дотоод журмын шаардлагуудыг (орлого, судалгаа шинжилгээ, барьцаллага) хангаагүй, зээлийн лимитийг буруу тооцсон тул банк өөрийн журмын дагуу зээл олгоогүй гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хү용жсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх хариуцагчийг нэхэмжлэгч банкнд зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүг 10 сая орчим төгрөг гаргуулах, нэхэмжлэлийн зардлыг төлөх, улсын тэмдэгтийн хураамж төлөх тухай шийдвэр гаргасан.

Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул хэтэрсэн хугацааны хүү төлөх үүрэгтэй, учир нь Иргэний хууль 453.1, Банкны тухай хууль 22.3, 24.3 заалтууд нь зээлийн гэрээний хугацаа дууссан нь зээлдэгчийг үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй гэж заасан. Кредит картын зээлийн үлдэгдэл, хүү болон шимтгэлийг тооцохдоо банкны карт эзэмших журмын дагуу нарийвчлан тооцоог гаргасан тул банкны тооцоолол үндэслэлтэй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч нь гэрээний дагуу зээлийн үндсэн мөнгөн дүн болон хүүг төлөх үүрэгтэй, учир нь зээлийн гэрээний хугацаа дууссан нь зээлдэгчийг үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 453.1).
• Зээлийн гэрээний үүрэг биелэгдэж байгаа тул хэтэрсэн хугацааны хүү төлөх үүрэгтэй (Банкны тухай хууль 22.3, 24.3).
• Банкны нэхэмжлэлийн зардал болон улсын тэмдэгтийн хураамж нь хуульд заасан шаардлагыг хангасан тул хариуцагч эдгээрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.2, 60.1).