Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль бусаар хэрэгцээт хөрөнгийг үнэлэх, дуудлага худалдаа явуулах тухай маргаан. Төлбөр төлөгч компани болон өмчлөгч нь барьцаалсан хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн ханшаас доогуур тогтоосон, мөн үнэлгээг дахин тогтоолгох боломж олгоогүй гэж үзэн, албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолыг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн ханшаар тогтооогүй, мөн үнэлгээг дахин тогтоолгох боломж олгохгүйгээр дуудлага худалдаа явуулах тогтоол гаргасан нь эрхийг зөрчсөн гэж үзэн, тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилсон, үнэлгээг талуудад мэдэгдсэн тул ажиллагаа хуульд нийцсэн, мөн нэхэмжлэгч тал үнэлгээнд гомдол гаргах боломжтой байсан ч хүлээлгүй тул ажиллагаа зөв болсон гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох. Нэхэмжлэгч тал шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны тухай ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчид гомдол гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж үзсэн. Нэхэмжлэгч тал 2021.10.08-ны өдөр гомдол гаргасан боловч шүүхээс 2022.03.15-ны өдрийн захирамжаар нэхэмжлэлийг буцаасан бөгөөд дахин 2022.04.25-ны өдөр нэхэмжлэл гаргасан нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.4-т заасан 14 хоногийн хугацааг хэтрүүлсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж дүгнсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэл гаргах хугацааг хэтрүүлсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 44.4).
- Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох тухайд төлсөн тэмдэгтийн хураамж улсын төсөвт хэвээр үлдэнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 60.1).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талууд шийдвэр танилцуулан сонсгомогц 14 хоногийн дотор давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.5, 120.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух