Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр нэхэмжлэх болон гэрээний зарим нөхцөлийг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болгох маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь зураг төслийн ажил гүйцэтгэсэн боловч нэмэлт ажлын хөлбөрийг төлөөгүй гэж үзэн, гэрээний зарим нөхцөлийг шударга бус гэж үзэн шүүхэд хандав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нэмэлт ажлын хөлбөрийн үлдэгдэл болон үндсэн гэрээний үлдэгдэл төлбөрийг нэхэмжилсэн бөгөөд гэрээний зарим нөхцөл нь нэг талын эрх ашгийг хэт хамгаалсан, шударга ёсны зарчимт харш тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Гэрээний дагуу ажлыг захиалагчид хүлээлгэн өгсөн баримт байхгүй, мөн гэрээний зарим нөхцөл нь компанийн тамга тэмдэг дарагдсан тул хүчингүй гэж маргаж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хангаж, гэрээний зарим хэсгийг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл болгож, нэмэлт ажлын хөлбөрийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Нэхэмжлэгч талын нэмэлт ажлын хөлбөрийн тухайд, нэмэлт ажил гүйцэтгэсэн гэх ажил гүйцэтгэлийн акт, ажлын тайлан, техникийн нөхцөл зэрэг баримтууд нотлогдоогүй тул нэмэлт ажлын гэрээ байгуулагдсан гэж дүгнэх боломжгүй байна.
- Гэрээний зарим нөхцөлийг хүчин төгсөхгүй, харин нэхэмжлэлийн үндсэн төлбөрийг гаргуулж өгөх нь зүйтэй тул Иргэний хууль 56.1, 343.1-ийн дагуу шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэмэлт ажлын гүйцэтгэлийг баримттай нотолсон баримт байхгүй тул нэмэлт ажлын гэрээ байгуулагдсан гэж үзэх боломжгүй (Иргэний хууль 343.1).
- Гэрээний зарим нөхцөл нь нэг талын эрх ашгийг хэт хамгаалсан, шударга ёсны зарчимт харшилсан нөхцөл байдал илэрсэн тул хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзнэ (Иргэний хууль 56.1.1).
- Нэхэмжлэлийн үндсэн төлбөрийг төлөх ёстойг нотолсон баримт байгаа тул нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хангаж өгөх ёстой (Иргэний хууль 343.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух