Үйл явдал
Гэм хорын хохирол нэхэмжилсэн иргэний эд хөрөнгийг хариуцагч байгууллагаас гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч нь эрүүгийн хэрэгт холбогдож байх үед барьцаа болгон байгууллагад төлсөн мөнгө нь нярав-аж ахуйн ажилтан нь хувьдаа завшиж үрэгдсэн тул тухайн байгууллагаас мөнгийг нь буцаан олгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Баригдсан мөнгийг нярав-аж ахуйн ажилтан завшиж үрэгдүүлсэн тул хариуцагч байгууллагаас мөнгийг нь буцаан олгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Мөнгийг завшисан этгээд нь хувийн хэргээр буруутай тул тухайн этгээдээс л гаргуулах ёстой, байгууллагаас биш гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан.
- Нэхэмжлэгч нь барьцаа мөнгө олгох тухай шийдвэр гарснаас хойш шаардлага гаргах эрх үүсээд 5 жил өнгөрч, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 75.2.4).
- Нэхэмжлэгч нь барьцаа мөнгө олгох тухай шийдвэр гарснаас хойш 2020 оны 10 дугаар сар хүртэл шаардлага гаргаагүй, улмаар хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаагүй тул шаардлага гаргах эрх дууссан (Иргэний хууль 76.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Баригдсан мөнгийг буцаан олгох тухай шийдвэр гарснаас хойш шаардлага гаргах эрх үүсдэг тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тоологдож эхэлсэн (Иргэний хууль 76.1).
- Нэхэмжлэгч нь шаардлага гаргах эрх үүссэн үеэс эхлэн 5 жилийн хугацаанд шаардлага гаргаагүй тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзнэ (Иргэний хууль 75.2.4).
- Шаардлах эрх эзэмшигч нь гуравдагч этгээдтэй байгуулсан гэрээний үндсэн дээр үүрэг гүйцэтгэгчийн зөвшөөрөлгүйгээр шаардах эрхээ шилжүүлж болно (Иргэний хууль 123.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух