Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, алданги тооцох. Нэхэмжлэгч компани болон түүний төлөөлөгч нь хариуцагч компани болон түүний гүйцэтгэх захирлын хоёрдогч хариуцагч нартай дугуй худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч тал төлбөрийн үлдэгдэл төлөөгүй тул үндсэн мөнгөн дүн болон алданги нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үлдэгдэл төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Маргааныг арбитраар шийдвэрлэхээр тохиролцсон тул шүүхээр хянах боломжгүй, мөн нэмэлт гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хагасаж, үндсэн мөнгөн дүнг гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэсэн. Талууд маргааныг арбитраар шийдвэрлэхээр тохиролцсон байсан ч нэмэлт гэрээгээр маргаан шийдвэрлэх харьцааг өөрчилсөн тул шүүхээр хянах боломжтой болсон. Хариуцагч компани болон түүний гүйцэтгэх захирал нь нэмэлт гэрээгээр төлбөр төлөх үүргийг хамтран хүлээн зорчих учир хамтран хариуцах ёстой. Алдангийн тухайд, гэрээнд алдангийн хэмжээг тодорхойлсон заалт нь Иргэний хуулийн 198.1-ийн дагуу гэрээг тайлбарлахдаа тухайн заалтыг шууд утгаар нь хэрэглэх ёстой тул алданги тооцох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд нэмэлт гэрээгээр маргаан шийдвэрлэх харьцааг өөрчилсөн тул шүүхээр хянах боломжтой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
- Хариуцагч компани болон түүний гүйцэтгэх захирал нь нэмэлт гэрээгээр төлбөр төлөх үүргийг хүлээн зорчих учир хамтран хариуцах ёстой (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээнд алдангийн хэмжээг тодорхойлсон заалт нь гэрээний нөхцөл болсон тул түүнийг шууд утгаар нь тайлбарлах ёстой, өөрөөр тооцох үндэслэлгүй (Иргэний хууль 198.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух