Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн хариуцлага ба зээлийн үлдэгдэл тооцоолол. Зээлдэгч нар нь банкны хэд хэдэн удаагийн зээлийн гэрээгээр зээл авсан бөгөөд зээлийн үлдэгдэл төлөгдөхгүй байх үед нэгэн зээлийн хүүг өмнөх зээлийн үлдэгдэл дээр нэмж тооцох замаар гэрээг шинэчилж байсан байна. Зээлдэгч нэгэн хүн нас барсан тул түүний үүргийг хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар хэрхэн гүйцэтгэх талаар маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрөө хугацаанд нь төлөөгүй тул зээлийн үндсэн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Зээлийн хүүгийн тооцоолол ойлгомжгүй, өмнөх зээлийн үлдэгдэл дээр хүү давхардаж бодогдсон гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагч нар тус бүр ойролцоогоор 7.5 сая төгрөгийн зээлийн үүргийг гаргуулж, үүргийн гүйцэтгэлийг хөдлөх хөрөнгөөр хангуулахыг шийдсэн. Хариуцагч нар хамтран үүрэг гүйцэтгэгч боловч тэдгээрийн хүлээх үүрэг тодорхойлох боломжгүй байсан тул тэдгээрийг тэнцүү гэж үзнэ (Иргэний хууль 242.11), учир нь зээлдэгч нар зээлийн гэрээгээр үүргийг бүрэн гүйцэтгэх хүртэл хамтран хариуцах ёстой байсан тул хариуцагч нар тус бүр ижил хэмжээний үүрэг хүлээнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нар хамтран үүрэг гүйцэтгэгч боловч тэдгээрийн хүлээх үүрэг тодорхой хэмжээгээр заагдаагүй, тодорхойлох боломжгүй байсан тул тэдгээрийг тэнцүү гэж үзнэ (Иргэний хууль 242.11).
- Зээлдэгч нар зээлийн гэрээний дагуу үүргийг бүрэн гүйцэтгэх хүртэл хамтран үүрэг гүйцэтгэгчдийн хүлээсэн үүрэг хүчин төгөлдөр хэвээр байна (Иргэний хууль 242.3).
- Зээлийн гэрээний дагуу үүргийг мөнгөн хэлбэрээр барагдуулаагүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн журмаар албадан дуудлага худалдаагаар борлуулж, үүргийг хангахыг заасан (Иргэний хууль 153.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух