Иргэн · Хяналт шат
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: "..." ХХК-ийн Бор-Өндөр тооцооны төв нь зээлийн гэрээний үүрэгт 15,103,238 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Анхан шат нэхэмжлэлийн хэсгийг хангасан боловч давж заалдах шат бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгожээ. - Нэхэмжлэгч: "..." ХХК-ийн Бор-Өндөр тооцооны төв. Зээлийн гэрээний үүргийг хамтран үүрэг гүйцэтгэгч Л.Н, Б.Т нар хариуцах үүрэгтэй гэж үзэв. - Хариуцагч: Б.Т, Л.Н. Б.Т нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй, Л.Н нь 1,866,479 төгрөг төлөхийг зөвшөөрсөн. 🏛️ АНХАН ШАТ - Өдөр: 2020-06-30, Дугаар: 157/ШШ2020/00145 - Шийдвэр: Л.Нээс 1,866,479 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгов. - Үндэслэл: ИХШХШТХ-ийн 57.1, 56.1, УТТХ-ийн 7.1.1. 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - Өдөр: 2020-10-09, Дугаар: 226/МА2020/00014 - Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Л.Н. - Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохыг хүсэв. - Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгов. - Үндэслэл: ИХ-ийн 240.1.2, 451.1.1. ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - Өдөр: 2022-05-18, Дугаар: 210/МА2022/00515 - Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч. - Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шат хуулийг буруу тайлбарлан, хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн үүргийг үнэлээгүй. - Шийдвэр: Шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатад буцаав. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Давж заалдах шат Иргэний хуулийн 240.1.2-т заасан үүрэг гүйцэтгэгчийн хувийн байдалтай холбоотой гэж үзсэн нь буруу, учир нь хамтран үүрэг гүйцэтгэгч Л.Н, Б.Т нарын үүрэг хамааралгүй. - Иргэний хуулийн 242.1-д заасан хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн эрх үүргийг шүүх үнэлээгүй, зээл гэр бүлийн хэрэгцээнд ашиглагдсан. - Нэхэмжлэгч зээлийн тооцооллыг тодорхой гаргаагүй, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр давхардсан эсэх нь тодорхой бус тул ИХ-ийн 451.1, 453.1-ийг хэрэглэх нөхцөл бүрдээгүй. - Хяналтын шат хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй тул буцаах нь зүйтэй.
