Үйл явдал
Ажил гүйцэтгэх гэрээний үлдэгдэл төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нэхэмжлэгч байгууллага нь хариуцагч компанитай хөшөө барих ажил гүйцэтгэх гэрээ байгуулсан боловч гэрээний үлдэгдэл төлбөр төлөгдөөгүй гэж үзэн мөнгө нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу хөшөөг хүлээлгэн өгсөн тул гэрээний үлдэгдэл төлбөр болох ойролцоогоор 19 сая төгрөгийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрээний үнийн дүн болон төлбөрийн хэмжээг анхтай нь өөрөөр тооцсон, мөн төлбөрийн зарим хэсэг нь хувийн дансаар шилжүүлэгдсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагч компани нь гэрээний дагуу 30 сая төгрөгийн хэмжээний төлбөрийг нэхэмжлэгч байгууллагын дансанд шилжүүлсэн баримт, мөн гэрээний баримт нотлогдсон тул гэрээний үлдэгдэл төлбөр төлөгдсөн гэж үзсэн. Нэхэмжлэгч нь ажлын үр дүнг хүлээлгэн өгсөн тул ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу хөлс авах эрхтэй байсан тул хариуцагч нь төлбөрийг бүрэн төлж барагдуулсан гэж дүгнэлтээ үндэслэлтэй болгосон (Иргэний хууль 343.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил гүйцэтгэгч нь ажлын үр дүнг захиалагчийн өмчлөлд шилжүүлсэн тохиолдолд захиалагч нь тохиролцсон хөлсийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 343.1, 343.2).
- Гэрээний дагуу ажил гүйцэтгэсэн бөгөөд төлбөрийн хэсэг нь нэхэмжлэгч байгууллагын дансанд орсон баримт байгаа тул гэрээний үлдэгдэл төлбөр төлөгдсөн гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух