Үйл явдал
Даатгалын нөхөн төлбөр болон гэрээний дагуугийн алданги төлүүлэх тухай маргаан. Даатгуулагч компани нь тээвэрлэлтийн явцад гарсан осол, шатхуултын улмаас тээвэрлэж байсан ачаа болон тээвэрлэлтийн хэрэгсэлд учирсан хохирлыг даатгагч компани нөхөн төлүүлэхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Даатгагч компани нь нөхөн төлбөрийг хугацаанд нь олгоогүй тул гэрээний дагуух алданги болон хохирлыг бүрэн төлөх ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлбөрийг тооцохдоо нэхэмжлэгчийн талд зарим тооцоолол буруу байгааг үндэслэн нэхэмжлэлийг хязгаарлалттай хүлээвэл гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгийн шаардлагын хэсэг хэсгийг хангаж, алдангийг тооцохдоо даатгагч компани нөхөн төлбөрийг 14 хоногийн дотор олгох ёстой байсан тул хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзсэн. Даатгагч компани нөхөн төлбөрийг олгох үүргээ хугацаанд нь биелүүлээгүй тул Иргэний хууль 222.1.1-д зааснаар үүргийг гүйцэтгэх хугацааг хэтрүүлсэн гэж дүгнэсэн. Мөн талууд гэрээний дагуу нөхөн төлбөр олгохгүй бол хоног тутамд 0.5 хувийн алданги төлөхөөр тохиролцсон тул Иргэний хууль 232.6-д заасан алдангийг тооцох үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Даатгуулагч компанийн нэхэмжлэлийн дагуу хохирлыг тооцохдоо даатгагч компани нөхөн төлбөрийг 14 хоногийн дотор олгох ёстой байсан тул хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 222.1.1).
- Гэрээний дагуу нөхөн төлбөр олгох хугацаа хэтэрсэн тохиолдолд алданги төлөхээр тохиролцсон тул энэ нь Иргэний хууль 232.6-д заасан алдангийн хэмжээг тооцох үндэслэл болно.
- Даатгагч компани нөхөн төлбөрийг хугацаанд нь олгох үүргээ биелүүлсэн байсан бол нэхэмжлэгчийн алдангийн шаардлага хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байх ёстой (Иргэний хууль 206.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух