Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийг зээлийн гэрээг цуцалсан үед үүрэгт хариуцагчаас бүрэн хариуцахуулах. Зээлдэгч болон түүний хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар нь банкны зээлийн гэрээ байгуулсан боловч төлбөрийг хугацаанд нь төлөөгүй тул банк гэрээг цуцалж, зээлийн үлдэгдэл болон хүүг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээг хугацаанаас нь өмнө цуцалж, зээлийн үлдэгдэл болон хүүг зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нараас нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Зээлдэгч нь зээлийн үндсэн дүнг төлөхөөр зөвшөөрсөн боловч хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь гэрээний нөхцөлийг бүрэн уншаагүй, мөн зээлийн мөнгө нь өөрийн дансанд орж байгаагүй тул зээлийн үлдэгдэл болон хүүг төлөхөөс татгалзсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Зээлийн гэрээг цуцалж, зээлийн үлдэгдэл болон хүүг зээлдэгч болон хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар тус бүр хувь тэнцүүлэн төлөхээр шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нар хамтран үүрэг гүйцэтгэгчээр гарын үсэг зурсан тул зээлдэгчийн нэгэн адил үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 242.1), мөн үүрэг гүйцэтгэгч тус бүрийн хүлээх үүргийг тодорхойлох боломжгүй байх тул хариуцагч нар үүргийг хувь тэнцүүлэн хүлээх ёстой (Иргэний хууль 242.11) учир хариуцагч нар үүргийг хувь тэнцүүлэн төлөх ёстой. Банк нь үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн эрхтэй дагуу аль ч үүрэг гүйцэтгэгчээс үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.3) тул хариуцагч нар нэхэмжлэлийн шаардлагыг биелүүлэх ёстой.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлдэгчийн нэгэн адил үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 242.1).
- Үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үүргийн гүйцэтгэлийг аль ч үүрэг гүйцэтгэгчээс бүхэлд нь шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 242.3).
- Үүрэг гүйцэтгэгч тус бүрийн хүлээх үүргийг тодорхойлох боломжгүй бол хариуцагч нар үүргийг хувь тэнцүүлэн хүлээх ёстой (Иргэний хууль 242.11).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух