Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Хамтран ажиллах гэрээний дагуу ашиг хуваарилах — ашиг нэхэмжилсэн хэрэг. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компаниудтай кабелийн телевизийн үйл ажиллагаагаар хамтран ажиллаж, өөрт оногдох 50 сая төгрөгийн ашгийг нэхэмжилсэн байна. Хариуцагчид гэрээ дуусгавар болсныг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргаж, хамтын ажиллагааг үргэлжлүүлсэн гэж маргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компаниуд 2013, 2014 оны ашиг нэхэмжлэх эрхтэй, учир шинжээчийн дүгнэлтээр компаниуд ашиг олсон боловч нэхэмжлэгчийн ашигт орлогыг тайлагнаагүй гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Хамтран ажиллах гэрээ дуусгавар болсон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой, мөн нэхэмжлэгч тал өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсан үйл явдлыг дахин үндэслэлгүйгээр ашиг нэхэмжилж байна гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй болгосон байна.

• Нэхэмжлэгч тал 2013, 2014 оны ашиг нэхэмжилсэн боловч тухайн хугацаанд хамтын ажиллагааг үргэлжлүүлсэн гэх баримт нотлогдоогүй тул ашиг нэхэмжлэх үндэслэлгүй байна.
• Нэхэмжлэгч тал өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсан үйл явдлыг дахин үндэслэлгүйгээр ашиг нэхэмжилсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
• Хариуцагч талын төлөөлөгч нь нэхэмжлэгийг хянан шийдвэрлэх бүрэн эрхгүй байсан тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 65.1.5).
• Шинжээчийн ажлын хөлсийг хариуцагч тал даах ёстой, учир шаардлагатай болгосон шинжээчийг хариуцагч тал хүсэлт гаргаж томилсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 53.1.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэгийг үндэслэлгүй гэж үзсэн, учир нэхэмжлэгч талын ашиг нэхэмжилсэн үндэслэл баримттай холбоогүй байна (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 476.1).
• Төлөөлөгч бүрэн эрхгүй байсан тул сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 117.1).
• Шинжээчийг хариуцагч тал хүсэлт гаргаж томилсон тул түүний зардлыг хариуцагч тал даах ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 53.1.1).