Үйл явдал
Ачаа тээвэрлэлтийн гэрээгээр үүргийг хүлээсэн тээвэрлэгч болон захиалагч хоёрын хооронд төлбөрийн үлдэгдэл тооцох маргаан үүссэн. Тээвэрлэгч компани нь гэрээний дагуу ачаа тээвэрлэсэн боловч захиалагч тал нэмэлт өөрчлөлтийн гэрээний дагуу төлбөрийн хэмжээг бууруулсан нь нэхэмжлэлийн үндэслэл болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Анхны гэрээний үнийн дүнгээр тээвэрлэлтийн үлдэгдэл төлбөр гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Төслийн санхүүжилт болон бусад нөхцөл байдлын улмаас тээвэрлэх тарифыг бууруулсан нэмэлт гэрээ байгуулсан тул төлбөрийг тооцож олгосон гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Хариуцагч тал нэмэлт өөрчлөлтийн гэрээний дагуу төлбөрийг тооцож олгосон тул гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж үзнэ, учир нь нэхэмжлэгч тал нэмэлт өөрчлөлтийн гэрээ байгуулах талаарх саналыг хүлээн зөвшөөрч, гэрээнд гарын үсэг зуруулсан баримт тогтоогдож байгаа. Хариуцагч тал нэмэлт гэрээний дагуу төлбөрийг тооцож олгосон тул гэрээний үүргийг биелүүлсэн гэж үзнэ, учир нь нэхэмжлэгч тал нэхэмжилж буй үлдэгдэл төлбөр нь нэмэлт гэрээний дагуу тооцогдсон төлбөрөөс илүү гарсан баримт байхгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд нэмэлт өөрчлөлтийн гэрээ байгуулсан тул гэрээний үүргийг нэмэлт гэрээний нөхцөлөөр тооцох ёстой (Иргэний хууль 380.1).
- Хариуцагч тал нэмэлт гэрээний дагуу төлбөрийг тооцож олгосон тул гэрээний үүргийг биелүүлсэн гэж үзнэ.
- Нэхэмжлэгч талын шаардлага үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух