Үйл явдал
Ачаа тээвэрлэлтийн гэрээний нэмэлт өөрчлөлтийн нөхцөл болон төлбөрийн тооцоог хэрхэн тооцох тухай маргаан. Тээвэрлэгч тал гэрээний анхны нөхцөлөөр ачаа тээвэрлэсэн тул үлдэгдэл төлбөр нэхэмжилсэн боловч, захиалагч тал тарифын хэмжээг бууруулсан нэмэлт гэрээ байгуулсан тул төлбөрийг шинэчилсэн нөхцөлөөр тооцож олгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний анхны нөхцөлөөр ажил гүйцэтгэсэн тул үлдэгдэл төлбөр нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Талууд тарифын хэмжээг бууруулсан нэмэлт гэрээ байгуулсан тул төлбөрийг шинэчилсэн нөхцөлөөр тооцож олгосон гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч тал нэмэлт гэрээний дагуу төлбөрийг тооцож олгосон тул гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж үзнэ, учир нь нэхэмжлэгч тал нэмэлт гэрээний дагуу тооцсон үнийн дүнгээр ажил гүйцэтгэсэн баримт тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээний нэмэлт өөрчлөлтийг тогтоосон тул гэрээний үүргийг нэмэлт гэрээний нөхцөлөөр биелүүлнэ гэж дүгнэв (Иргэний хууль 380.1).
- Нэхэмжлэгч талын нэхэмжлэлийн үндэслэл нь нэмэлт гэрээний нөхцөл болон төлбөрийн тооцоотой зөрчилдсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
- Нэхэмжлэгч тал нэмэлт өөрчлөлтийн гэрээнд хүчээр гарын үсэг зуруулсан гэсэн үндэслэл нь хэргийн баримтаар тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж үзэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух