Үйл явдал
Тээвэрлэлтийн гэрээний үнийн дүнг нэмэгдүүлж, тээврийн хөлсний зөрүү болон алданги нэхэмжлэх маргаан. Тээвэрлэгч тал цаг агаарын хүнд нөхцөл байдлын улмаас тохиролцсон замаар тээвэрлэлт хийсэн тул тээврийн хөлсний зөрүү болон хойшлуулсан төлбөрийн алдангийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тээвэрлэлтийн замын урт нэмэгдсэн тул тээврийн хөлсний зөрүү болон төлбөр хойшлуулсан тул алданги нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэрээнд тээврийн хөлсний хэмжээг нэмэх нэмэлт заалт байхгүй тул нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Гэрээнд заасан үнийн дүнг нэмэгдүүлэхээр харилцан тохиролцосон эсэх тухай нотлох баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй, учир нь нэхэмжлэгч тал гэрээний үнийн дүнг нэмэгдүүлж олгох талаар хариуцагчтай тохиролцсон болохоо нотлох баримт ирүүлээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд заасан үнийн дүнг нэмэгдүүлсэн гэж үзэх боломжгүй, учир нь нэхэмжлэгч тал гэрээний үнийн дүнг нэмэгдүүлэхээр хариуцагчтай тохиролцсон болохоо нотлох баримтаар Иргэний хуулийн 25.2.2, 38.1-ийн дагуу шүүхэд ирүүлээгүй байна.
- Хариуцагч тал гэрээнд заасан үүргээ биелүүлсэн тул алданги тооцох үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух