Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан, хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэр бүл болсон байх хугацаанд хөндлөнгийн оролцоо, ахуйн ажил, хүүхдийн асаргааны асуудлаар зөрчил үүссэн тул гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдийг өөрийн асрамжид авах, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэр бүлийн харилцаа хэвийн бус, эхнэр нь хүүхдийг халамжлах чадваргүй, ахуйн ажил дутмаг тул гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг өөрийн асрамжид авах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Эх хүний үүргээ биелүүлж, хүүхдийг халамжлах бүрэн боломжтой, нэхэмжлэгч нь хүүхдийг эхээс нь салгаж байгаа гэж үзэн, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, тэтгэлэг гаргуулах хүсэлтэй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийг эх нь асран хамгаалахаар, эцэг нь тэтгэлэг төлөхөөр шийдвэрлэсэн.
- Гэрлэлт цуцалсан тул гэр бүлийн харилцаа харилцан ойлголцол, зөрчлөөс үүдэлтэй тул гэрлэлтийг цуцалсан (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хариуцагч нь хүүхдийг өсгөн бойжуулах, асран хамгаалахад чадамжтай, хүүхдийн хүмүүжил, эрүүл мэндийг халамжлах боломжтой тул хүүхдийг эх нь асран хамгаалахаар тогтоосон (Гэр бүлийн хууль 14.6).
- Эцэг нь хүүхдийн хэрэгцээг хангах үүрэгтэй тул амьжиргааны доод түвшрэгт үндэслэн тэтгэлэг төлөх ёстой (Гэр бүлийн хууль 40.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүлийн харилцаа хэвийн бус, зөрчил үүссэн тул гэрлэлтийг цуцална (Гэр бүлийн хууль 14.1).
- Хүүхдийн хүмүүжил, эрүүл мэндийг халамжлах боломжтой эх нь хүүхдийг асран хамгаалахаар тогтооно (Гэр бүлийн хууль 14.6).
- Насанд хүрээгүй хүүхдийн хэрэгцээг хангах үүрэг нь эцэг, эхийн нэгдмэл үүрэг тул тэтгэлэг төлөх үүрэг хэвээр байна (Гэр бүлийн хууль 26).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух