Хэнтий аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Өв залгамжлал — өв хөрөнгийг хуваарилах болон өвлөгчийн үүргийг заах. Талийгаач нас барсны дараа гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх мал сүрэг болон орон сууцны эд хөрөнгөөс өв залгамжлалаар ногдох хэсгийг тогтоолгож, өвлөгч нарт хамаарах зээлийн өрийг төлүүлэх маргаан үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Талийгаачийн өмнөх эхнэр болон хүүхдүүд нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх мал сүрэг, эд зүйлс болон орон сууцны ипотекийн зээлийн өрийг өв залгамжлагч нарт ногдуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Талийгаачийн өмнөх эхнэрээс төрсөн охин нь өв хөрөнгө эзэмших эрхгүй, мөн мал сүрэг нь талийгаачийн өмнөх өв хөрөнгө болох тул нэхэмжлэлийн шаардлага хүлээн зөвшөөрөхгүй гэсэн байр суурьтай.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэгч нарын шаардлагын зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч, өв залгамжлагч нарын эрхийг тогтоож, зээлийн өрнийг хуваарилсан.

• Талийгаач Ш.Н-ийн өмнөх эхнэр болон хүүхдүүд нь өвлөгч болох эрхтэй тул тэдгээр нь мал сүрэг болон бусад эд хөрөнгийг хамтран өмчлөх эрхтэй (Иргэний хууль 520.1.1, 528.1, 528.3).
• Хариуцагч Н.Б нь өвлөгчдийн хувьд өвлөсөн эд хөрөнгийн хэмжээнд хувь тэнцүүлэн зээлийн өргийг хүлээн авах ёстой тул хариуцагчаас нэхэмжлэгч нарт 21 сая орчим төгрөгийн зээлийн өргийг гаргуулж олгох (Иргэний хууль 535.1, 535.2).
• Нэхэмжлэгч нарын орон сууцны эд хөрөнгийг хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө гэж үзэх үндэслэл хангаагүй тул энэ шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй (Иргэний хууль 63.1.2, 65.1.11).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Өв залгамжлагч нарын өвлөх эрх нь талийгаачийн өмнөх эхнэр болон хүүхдүүд болон өвлөгчдийн хооронд эд хөрөнгийн хэмжээнд хувь тэнцүүлэн заагдах ёстой (Иргэний хууль 535.1, 535.2).
• Өвлөгч нь өвлөн авсан эд хөрөнгийн хэмжээнд өвлүүлэгчийн гүйцэтгэх ёстой үүргийг хүлээнэ (Иргэний хууль 535.1).
• Нэхэмжлэгч нарын орон сууцны эд хөрөнгийг хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө гэж үзэх үндэслэл хангаагүй тул шаардлага хүлээн зөвшөөрөхгүй (Иргэний хууль 63.1.2, 65.1.11).