Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийг албадан худалдалах. Зээлдэгч нь нэхэмжлэгч байгууллагаас хоёр удаа зээл авсан боловч зээлийн гэрээний хугацаа дууссанаас хойш үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлөлт хийгээгүй тул нэхэмжлэгч байгууллага шүүхэд хандаж, барьцаалсан 10 үл хөдлөх хөрөнгийг албадан худалдалах хүсэлт гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрийг хариуцагч гүйцэтгээгүй тул барьцаалсан хөрөнгийг албадан худалдалах хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй байна]

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэлтэйг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч арын мөнгөн дүнг гаргуулж, барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийг албадан худалдалахыг шийдвэрлэсэн. Хариуцагч зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрийг хугацаандаа гүйцэтгээгүй тул Иргэний хууль 175.1-ийн дагуу барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийг албадан худалдалах үндэслэлтэй, мөн хариуцагч төлбөрийн үүргээ биелүүлээгүй тул Иргэний хууль 175.1-ийн дагуу үүргээ гүйцэтгүүлэхээр шийдсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөрийг хугацаандаа гүйцэтгээгүй тул барьцаалсан хөрөнгийг албадан худалдалах үндэслэлтэй (Иргэний хууль 175.1).
• Зээлийн гэрээний дагуу үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгчийн хүсэлтийн дагуу барьцаалсан хөрөнгийг албадан худалдаалж болно (Иргэний хууль 175.1).