Үйл явдал
Нэр төр сэргээх, сэтгэл санааны хохирол нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч эмч нь өөрийн гаргасан шинжээч эмчийн дүгнэлт болон хэргийн талаарх мэдээллийг олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр нийтлэгдсэн нь түүний ажил хэргийн нэр хүндэд хохирол учруулсан гэж үзэн хариуцагчаас нэр төр сэргээх, сэтгэл санааны хохирол нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь мэдээллийн хэрэгслээр нэхэмжлэгчийн дүгнэлт болон хэргийн талаарх мэдээллийг нийтэлсэн нь түүний мэргэжлийн итгэл үнэмшил, ажил хэргийн нэр хүндэд гутаан доромжилсон гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн дүгнэлт нь буруу, шинжээч эмч хариуцагчийн мэдээлэлгүйгээр таамаглал дээр үндэслэн дүгнэлт гаргасан тул түүнийг олон нийтэд мэдээлэх нь үндэслэлтэй гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- Нэхэмжлэгч нь эрхэлж байсан ажил, албан тушаалтай холбоотой ажил хэргийн нэр хүнд гутаагдаагүй тул нэр төр сэргээх шаардлага үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч нь мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлэл нийтэлсэн нь нэхэмжлэгчийн ажил хэргийн нэр хүндэд шууд нөлөөлөхүйц нөхцөл байдал үүсээгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажил хэргийн нэр хүнд гэдэг нь тухайн иргэний өөрийгөө үнэлэх үнэлэмж, ажил, албан тушаалтай холбоотой байдаг тул мэдээллийн агуулга нь тухайн хүний ажил хэргийн нэр хүндэд шууд хамааралгүй бол ажил хэргийн нэр хүнд гутаагдаагүй гэж үзнэ.
- Нэхэмжлэгч нь нарийн мэргэжлийн эмч мэргэжилтэн дутагдалтай байсан ч тэрээр өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгосон байсан тул ажил хэргийн нэр хүнд гутаагдах нөхцөл байдал үүсээгүй гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух