Үйл явдал
Түрээсийн гэрээ — түрээсийн төлбөр болон ашиглалтын зардал нэхэмжлэх. Хариуцагч нь орон сууц хөлслөх гэрээний дагуу түрээсийн төлбөр болон СӨХ, цахилгааны төлбөр төлөхгүй байсан тул нэхэмжлэгч нь тэдгээрийг гаргуулж өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь түрээсийн төлбөр болон ашиглалтын зардлыг төлөөгүй тул мөн алданги болон үлдэгдэл төлбөр нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Өмнөх гэрээний дагуу хийсэн эвлэрлийн гэрээ нь зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн, хүчин төгөлдөр бус хэлцэл тул мөн төлбөр нэхэмжлэх эрхгүй гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчийг нэхэмжлэгчид ойролцоогоор 10 сая төгрөг гаргуулж өгөхийг шийдвэрлэсэн бөгөөд хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч нь эвлэрлийн гэрээг зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн гэж үзэх үндэслэл нотлогдоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч нь гэрээний дагуу төлөх ёстой мөнгөн дүнг төлөөгүй тул нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хагасаж, мөн алданги нэхэмжилсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь гэрээний дагуу төлөх ёстой үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгчийн мөнгөн дүнг гаргуулж өгэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 302.1).
- Сөрөг нэхэмжлэгч нь хэлцэл хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл болон үр дагаврыг нотлоогүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 56.1.8).
- Гэрээний дагуу төлөх ёстой үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нь мөн алданги нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 56.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух