Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г банк ХХК нь 2017 оны 3 дугаар сарын 10-ны өдөр Г.А-тай зээлийн гэрээ байгуулж, 55,900,000 төгрөгийн зээл олгохдоо зээлийн шимтгэл нэрээр 559,000 төгрөгийг суутган авч, зээлийг дутуу олгосон.
• Нэхэмжлэгч: Г.А- нь дутуу олгосон зээл болох 559,000 төгрөг болон зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүнд төлсөн 10,656,213 төгрөгийг Г банк ХХК-иас гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Г банк ХХК нь зээлийн гэрээний нөхцөлийн дагуу шимтгэл авсан нь хууль зөрчөөгүй бөгөөд зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг авах эрхээ алдаагүй гэж маргасан.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

• Г банк ХХК нь Г.А-гийн дансанд 55,900,000 төгрөгийг шилжүүлсэн боловч, зээлийн шимтгэл нэрээр 559,000 төгрөгийг суутган авсан нь зээлийн дансны хуулгаар нотлогдсон.
• Зээлийн гэрээний 2.1.6-д "Зээлийн хяналт, эрсдэлийн менежментийн шимтгэлд нэг удаа: зээлийн үнийн дүнгийн 1 хувь" гэж заасан.
• Монголбанкны Ерөнхийлөгчийн 2018 оны А-203 дугаар тушаалаар батлагдсан "Банкны хүү бодох аргачлал, хүү, шимтгэл, хураамжийн мэдээллийн ил тод байдлын журам"-ын 4.1-д "Харилцагчаас авах шимтгэл хураамжийн төрөл хэмжээг банк тогтооно" гэж заасан.
• Нэхэмжлэгч Г.А- нь 2017 оны 2 дугаар сарын 15-ны өдөр Г банк ХХК-д 70,000,000 төгрөгийн зээл хүссэн өргөдөл гаргасан.
• Г банк ХХК нь Г.А-тай 2017 оны 3 дугаар сарын 10-ны өдөр зээлийн гэрээ болон ипотекийн гэрээ байгуулж, 2 орон сууцыг барьцаалсан нь Үл хөдлөх эд хөрөнгийн лавлагаагаар тогтоогдсон.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: [yyyy-mm-dd], Дугаар: [210/МА2025/00XXX]
• Г.А-гийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Г банк ХХК-иас дутуу олгосон зээл болох 559,000 төгрөг, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрт төлсөн 10,656,213 төгрөгийг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зээлийн гэрээний 2.1.6-д заасан шимтгэл авах нөхцөлийг талууд харилцан тохиролцсон нь Иргэний хууль, Банкны тухай хууль, Банк, эрх бүхий этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хуулийг зөрчөөгүй.
• Монголбанкны журмаар банк нь харилцагчаас авах шимтгэл хураамжийн төрөл, хэмжээг тогтоох эрхтэй байдаг.
• Г банк ХХК нь зээлийн гэрээний дагуу зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг суутган авсан нь үндэслэлтэй.
• Г банк ХХК нь зээлийн үйл ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэх үндэслэл тогтоогдоогүй.
• Иргэний хуулийн 492.1.1, 495.1-д заасан үндэслэл тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.