Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Банкны зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул зээл олгогч тал зээлийн үлдэгдэл болон хүүг нэхэмжилсэн, мөн гэрээний заалт болон суутгалыг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэн эсрэг нэхэмжлэл гаргасан. Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрийг 340 хоног хэтэрч, төлөлт зохих ёсоор биелүүлээгүй тул банкны зүгээс зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээл болон хүүгийн үлдэгдэл, барьцаа хөрөнгийг гаргуулах шаардлага гаргажээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрийг хугацаандаа төлөхгүй байсан тул гэрээг цуцалж, зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулах, барьцаа хөрөнгийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Банкны зүгээс зээлийн судалгааны зардал болон бэлтгэн нийлүүлэгчийн 2% гэх мэт суутгалыг авсан нь иргэдэд хохиролтой, хууль бус нөхцөл тул гэрээний заалтыг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэн, суутгасан дүнг буцаан авах шаардлага гаргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгэлжэж, хариуцагч нар нэхэмжлэгчээс зээлийн үлдэгдэл болон хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгийг гаргуулахыг шийдвэрлэсэн.

• Зээлдэгч нар зээлийн төлбөрийг хугацаандаа төлөхгүй байж, зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарь -аас 340 хоног хэтэрсэн тул банкны зүгээс гэрээг цуцалах үндэслэл бүрдсэн, учир банкны зүгээс зээлийн үүргийг гүйцэтгүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 189, 200).
• Зээлийн шимтгэлийг гэрээнд нээлттэй тусгасан, харилцагчаар төлүүлдэг тул талууд хуулийн хүрээнд гэрээний агуулгыг өөрсдөө тодорхойлох эрхтэй, учир тус заалт нь хүчин төгөлдөр бус байх нөхцөл бүрдээгүй (Иргэний хууль 189.1).
• Бэлтгэн нийлүүлэгчийн 2% гэх суутгал нь хариуцагчийн худалдан авсан автомашиныг борлуулсан худалдагчаас суутган авсан тул зээлдэгчийн зээлийн дүнгээс хасаагүй, учир хариуцагчийн суутгалт гаргуулах шаардлага үндэслэлгүй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талууд гэрээний агуулгыг өөрсдөө тодорхойлох эрхтэй, учир банкны зүгээс гэрээнд заасан шимтгэлийг тооцож, харилцагчаар төлүүлсэн нь хууль бус нөхцөл биш (Иргэний хууль 189.1).
• Зээлдэгч нар төлбөрийг хугацаандаа төлөхгүй байж, зээлийн эргэн төлөлтийг зөрчсөн тул банкны зүгээс зээлийн гэрээг цуцалж, үүргийг гүйцэтгүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 200).
• Зээлийн судалгааны зардлыг зээлдэгчээс суутгах заалт нь гэрээнд тусгагдсан, учир тус заалт нь хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл биш (Иргэний хууль 202.1).