Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжлэх. Зээлдэгч нь банкнаас мөнгө бэлэн бус хэлбэрээр авсан боловч банк нь зөвшөөрөлгүйгээр данснаас нь гүйлгээ хийсэн, мөн зээлийн зориулалт болон гэрээний заалтыг зөрчсөн гэж маргаан үүсгэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь зээлийн төлбөрийн эргэн төлөлтийн графикаа зөрчин, үндсэн зээл болон хүүгийн үлдэгдэл төлөхгүй байгаа тул нийт 326 сая орчим төгрөг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Банк нь зээлийн зориулалтыг зөрчсөн, мөн зээлдэгчийн зөвшөөрөлгүйгээр данснаас нь гүйлгээ хийсэн тул гэрээг хүлээн зөвшөөрөхгүй, нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хариуцагчийн эсрэг хэрэгсэхгүй болгохгүйгээр, үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь өмнө нь нийт 667 сая орчим төгрөгийн төлбөр хийсэн байна. Хариуцагч нь банкны дотоод журмыг зөрчсөн, мөн банк нь зээлийг зориулалтын дагуу шилжүүлээгүй гэсэн үндэслэл нь батлагдаагүй тул банкны зээлийн үүргийг хэрэгцээтэй гэж үзсэн. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон түүний хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй тул банкны нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлтэй байна (Иргэний хууль 451.1, 452.2, 453.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь гэрээнд заасан зээл болон түүний хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 451.1, 452.2, 453.1).
- Банкны дотоод журмыг зөрчсөн эсэх болон зээлийн зориулалтын дагуу шилжүүлээгүй гэсэн хариуцагчийн мэдээлэл нотлогдож чадаагүй тул банкны үүрэг хэвээр байна.
- Зээлийн хөөрсийг төлөхгүй бол хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Банк, эрх бүхий хуулийн этгээдийн мөнгөн хадгаламж, төлбөр тооцоо, зээлийн үйл ажиллагааны тухай хууль 24.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух